ÖZET

Sonuç:

Sonuçlarımıza göre COVID-GRAM, COVİD-19 ile ilişkili 28 günlük mortaliteyi tahmin etmek için acil serviste ilk tercih edilen skorlama sistemi olabilir.

Bulgular:

Çalışma 846 hasta ile gerçekleştirildi. Çalışmaya alınan hastaların ortanca yaşı 49 (36-75), erkek hastaların oranı ise %46,3 (n=392) idi. Pnömoni tespit oranı %85,1 (n=720) idi. Hastaneye yatış oranı %49,6 (n=420), yoğun bakıma yatış oranı %7,4 (n=63) ve 28 günlük mortalilte oranı %5,7 (n=48) idi. Yirmi sekiz günlük mortalite tahmini için en yüksek eğri altındaki alan (AUC) değerleri COVID-GRAM (AUC: 0,935) ve 4C mortalite (AUC: 0,922) skorlarından elde edilirken, en düşük AUC değerleri SIRS (AUC: 0,756) ve MEWS (AUC: 0,805) skorlarında hesaplanmıştır.

Gereç ve Yöntem:

Bu tek merkezli, retrospektif, gözlemsel kohort çalışmasına Kasım 2021 ile Aralık 2021 arasında bir pandemi hastanesine başvuran hastalar dahil edildi. Dahil edilme kriterleri 18 yaş ve üstü hastalar, pozitif ters transkripsiyon-polimeraz zincir reaksiyonu testi ve torasik bilgisayarlı tomografi görüntülemesi olan hastalar idi. Araştırılan skorlama sistemlerinin 28 günlük mortaliteyi tahmin etmedeki tanısal doğruluğunu incelemek için alıcı işletim özelliği analizi yapıldı. İstatistiksel analizler SPSS ve MedCalc yazılım paketleri kullanılarak yapıldı. <0,5 p-değeri istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.

Amaç:

Koronavirüs hastalığı-2019 (COVİD-19) pnömonisi ile ilgili mortalite tahmin yöntemleri halen tartışmalıdır. Bu çalışmanın amacı, COVİD-19’lu erişkin hastalarda 28 günlük mortaliteyi tahmin etmede hızlı Sıralı Organ Yetmezliği değerlendirmesi, sistemik enflamatuvar yanıt sendromu (SIRS), Modifiye Erken Uyarı skoru (MEWS), Ulusal Erken Uyarı skoru, 4C mortalite ve COVID-GRAM kritik hastalık risk skoru (COVID-GRAM) skorlama sistemlerinin etkinliğini karşılaştırmaktır.