Koroner Arter Cerrahisi Uygulanan Hastalarda Kullanılan Drenaj Tüpü Tiplerinin ve Uygulanma Yerlerinin Ameliyat Sonrası Dönemde Ağrı ve Efüzyon Üzerine Etkisi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Araştırmalar
CİLT: 11 SAYI: 4
P: 154 - 158
Aralık 2015

Koroner Arter Cerrahisi Uygulanan Hastalarda Kullanılan Drenaj Tüpü Tiplerinin ve Uygulanma Yerlerinin Ameliyat Sonrası Dönemde Ağrı ve Efüzyon Üzerine Etkisi

Med J Bakirkoy 2015;11(4):154-158
1. Acıbadem Sağlık Grubu Eğitim ve Gelişim Koordinatörlüğü, İstanbul
2. Acıbadem Sağlık Grubu Kalp ve Damar Cerrahisi, İstanbul
3. Acıbadem Sağlık Grubu Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, İstanbul
4. Acıbadem Sağlık Grubu Kardiyoloji Kliniği, İstanbul
5. Acıbadem Sağlık Grubu Bodrum Hastanesi Kalp ve Damar Cerrahisi, Muğla
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 08.03.2015
Kabul Tarihi: 05.07.2015
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Çalışma koroner arter cerrahisi uygulanan hastalarda drenaj tüpü tiplerinin ve uygulanma yerlerinin, ameliyat sonrası ağrı ve efüzyon üzerine etkisini belirlemek amacıyla planlanmıştır.

Gereç ve Yöntem:

Elli hastanın verileri prospektif olarak toplanmış; hastalar drenin lokalizasyonuna ve çeşidine göre ikiye ayrılmıştır. Grup 1’de ön aksiler hattan 7-8. kot aralığa standart dren, Grup 2’de ise orta hattan, diyaframın üzerinden geçirilerek açılan delikten L dren yerleştirilmiştir. Hastane kayıtlarından demografik veriler, drenaj miktarları, dren çekilmeden önce ve sonraki sözel ağrı skalasına göre ağrı skorları kaydedilmiştir. Ameliyat sonrası 4 ve 15. günlerde ekokardiyografiden perikardiyal efüzyon, akciğer grafiklerinden plevral efüzyon değerlerine bakılmıştır. Veriler T test kullanılarak analiz edilmiştir.

Bulgular:

Grupların demografik özelliklerinde benzerlik görülmüştür. İki dren kullanımında güvenilirlik açısından anlamlı bir farklılık bulunmamıştır. Ağrı skoru, dren çekilmeden standart drende 2.0±2.6 iken, L drende 1.0±1.6 (p=0.01), çekildikten sonra ise sırasıyla 4.7±3.0 ve 2.1±2.0 (p=0.05) olarak elde edilmiştir. On beşinci gün perikardiyal efüzyon ortalaması standart drende 0.2±0.4 cm iken, L drende 0.1±0.3 cm (p=0.05) gözlenmiştir. Diğer verilerde anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır.

Sonuç:

Her iki dren çeşidinin de kullanım açısından güvenilir, daha az ağrıya neden olduğu için L drenin daha konforlu olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler:
Ağrı, L dren, perikardiyal efüzyon, plevral efüzyon, standart dren